Obligan a compañeros de tráfico a realizar control de alcoholemia

**k342pollo** · 16/02/2019, 15:00

Por parte de Policías forales de Navarra obligan a compañeros de tráfico en servicio a someterse a un control del alcoholemia, no se hasta qué punto pueden hacer eso y segundo el compañero de tráfico podía haber tomado la misma actitud y haberlo sometido al control tambien al Foral, esto de las policias autonómicas se está saliendo de madre...

Denuncian a policías forales por interceptar a una patrulla de la Guardia Civil para realizar un control de alcoholemia - https://navarra.elespanol.com/articu...n=share_button

**nevada** · 16/02/2019, 15:10

Muy preocupante el contenido de la noticia.

Espero que se investigue y quede claro lo ocurrido.

De primeras apoyo a nuestros compañeros que están en una zona de trabajo muy difícil.

**guci** · 16/02/2019, 17:32

¿Lo siguiente qué es, que la Guardia Civil en el transcurso de dispositivos de control verifique las armas de los componentes de las patrullas de otros cuerpos y revise sus vehículos?

Y encima habrá profesionales que justifiquen estas actuaciones, no obstante, y por lo que se desprende de la noticia, parece que el compañero de tráfico actuó con inteligencia.

De ser cierto lo que se narra, es muy triste, vergonzoso y nada profesional actuar de esa manera.

**guje** · 16/02/2019, 18:22

Fueron a dar con un XXXX del bote. Un policía autonómico XXXXXX, seguramente. Lo normal es que los forales, además de bien instruidos y profesionales, sean buenos compañeros. Pero dieron con el XXXXXX... El XXXXX del pueblo que le hicieron Policía y ahora se sube a la parra.

Seguramente habrá oído en su pueblo que llevarse mal con la "txakurrada" es guai, y harto de llevarse collejas y de que le quiten el bocata en el recreo, ha querido ser el chico malote y guai por un día.

No creo que sea preocupante, más que para la familia de este XXXXXX.

Dicho todo esto desde el respeto al señor foral que hizo soplar al compañero. No quisiera que de mis palabras se dedujera algún atisbo de ofensa hacia él. No tengo nada en contra de los XXXXXXX...

6 insultos en un sólo mensaje.

8.-No están permitidos los insultos ni descalificaciones personales hacia ningún otro usuario de esta página, o ajenos a la misma, bien sean los mismos implicados, pertenecientes o no, a otros cuerpos policiales.

**Ramquo** · 17/02/2019, 14:12

Te estas pasando compi. Maximo respeto siempre. Hay que verificar la noticia y todo lo ocurrido antes de hablar...
Un saludo

**guillemon** · 17/02/2019, 15:40

Iniciado por Ramquo

Te estas pasando compi. Maximo respeto siempre. Hay que verificar la noticia y todo lo ocurrido antes de hablar...
Un saludo

No sé si el comentario va por lo que he dicho. Creo que no. De todas formas sé que en todos los cuerpos hay profesionales, pero ya empieza a cansar que seamos siempre los mismos los que aguantemos las tortas. Los cuerpos autonómicos no dan un duro por nosotros, les suda el ciruelo lo que nos pase. Cuanto peor para nosotros mejor para ellos. La muestra es que en los Mossos NADIE se ha manifestado por la politización del cuerpo ni porque haya compañeros suyos que hacen las cosas que todos sabemos. Sólo han salido a la calle para reclamar unas pagas extras que les deben (pobres, que cobran poco) y ni siquiera han sido unas manifestaciones multitudinarias. Con la Foral pasa exactamente lo mismo. Las declaraciones de los sindicatos de ese cuerpo así lo confirman. Según ellos han actuado bien los compañeros que hicieron soplar al compañero nuestro. Vamos, que han hecho la gracia para ganarse el favor de sus amos proetarras. Ni más ni menos, recordemos que esta policía está bajo las órdenes de los que nos mataban hasta hace bien poco.

En fin, que espero que se los crujan pero bien. Ya sólo nos queda la fe en la Justicia.

**Alejandro Severo** · 17/02/2019, 15:51

Iniciado por guillemon

No sé si el comentario va por lo que he dicho. Creo que no. De todas formas sé que en todos los cuerpos hay profesionales, pero ya empieza a cansar que seamos siempre los mismos los que aguantemos las tortas. Los cuerpos autonómicos no dan un duro por nosotros, les suda el ciruelo lo que nos pase. Cuanto peor para nosotros mejor para ellos. La muestra es que en los Mossos NADIE se ha manifestado por la politización del cuerpo ni porque haya compañeros suyos que hacen las cosas que todos sabemos. Sólo han salido a la calle para reclamar unas pagas extras que les deben (pobres, que cobran poco) y ni siquiera han sido unas manifestaciones multitudinarias. Con la Foral pasa exactamente lo mismo. Las declaraciones de los sindicatos de ese cuerpo así lo confirman. Según ellos han actuado bien los compañeros que hicieron soplar al compañero nuestro. Vamos, que han hecho la gracia para ganarse el favor de sus amos proetarras. Ni más ni menos, recordemos que esta policía está bajo las órdenes de los que nos mataban hasta hace bien poco.

En fin, que espero que se los crujan pero bien. Ya sólo nos queda la fe en la Justicia.

Vuelvo a repetir el extracto del Código penal;

Tiene todo conductor de vehículo a motor, la obligación de someterse a las pruebas de detección alcohólica.

Caso de no hacerse, de no colaborar para someterse a la prueba de alcohol, el conductor, indistintamente del puesto de trabajo que tenga, incurre en delito contra la seguridad vial, calificado el mismo, bajo el art. 383 CP.

Si se niega a someterse a la prueba de detección alcohólica, se pasa al siguiente punto, y sería el de la investigación, a parte, que posteriormente, el empleado público, incurre en infracción disciplinaria, por lo que inteligente, precisamente no es que haya sido, sino, que ha cumplido con el deber como cualquier otro ciudadano, y sabía perfectamente a lo que se enfrentaba.

Art. 383 CP:

"El conductor que, requerido por un agente de la autoridad, se negare a someterse a las pruebas legalmente establecidas para la comprobación de las tasas de alcoholemia y la presencia de las drogas tóxicas, estupefacientes y sustancias psicotrópicas a que se refieren los artículos anteriores, será castigado con la penas de prisión de seis meses a un año y privación del derecho a conducir vehículos a motor y ciclomotores por tiempo superior a uno y hasta cuatro años".

Además, dicha obligación, se ampliará para aquellos casos en los que un peatón esté implicado en un accidente de circulación y el mismo se encuentre bajo los efectos del alcohol y/o drogas, a cicloturistas también les es de aplicación.

Ahora bien, si se trata de un GC a otro GC o CNP, ¿no pasaría nada?

Hay que ser objetivo.

La actuación no es normal, algo se escapa en cuanto a información se refiere, ¿es legal dicha actuación? Si

Además que si se niega, se investiga dicho delito, se le sanciona por el régimen diaciplinario al salir condenado, y dicha sanción disciplinaria como mínimo sería Grace, todo dependiendo de la repercusión e imagen y catalogación del instructor del expediente.

**muyverde** · 16/02/2019, 20:20

Esto es muy grave, mínimo deberían abrirle un expediente disciplinario. Aunque al final no pasara nada como siempre porque somos XXXXXXXXXXX, espero que mandos tomen cartas en el asunto con el foral de la actuación.

Si se niega a soplar le mete una desobediencia lo detiene? Se lian a palos, Es que es muy grave el tema

**Alejandro Severo** · 17/02/2019, 14:20

Iniciado por muyverde

Esto es muy grave, mínimo deberían abrirle un expediente disciplinario. Aunque al final no pasara nada como siempre porque somos XXXXXXXXXXX, espero que mandos tomen cartas en el asunto con el foral de la actuación.

Si se niega a soplar le mete una desobediencia lo detiene? Se lian a palos, Es que es muy grave el tema

8.-No están permitidos los insultos ni descalificaciones personales hacia ningún otro usuario de esta página.

Tiene todo conductor de vehículo a motor, la obligación de someterse a las pruebas de detección alcohólica.

Caso de no hacerse, de no colaborar para someterse a la prueba de alcohol, el conductor, indistintamente del puesto de trabajo que tenga, incurre en delito contra la seguridad vial, calificado el mismo, bajo el art. 383 CP.

Si se niega a someterse a la prueba de detección alcohólica, se pasa al siguiente punto, y sería el de la investigación, a parte, que posteriormente, el empleado público, incurre en infracción disciplinaria, por lo que inteligente, precisamente no es que haya sido, sino, que ha cumplido con el deber como cualquier otro ciudadano, y sabía perfectamente a lo que se enfrentaba.

Art. 383 CP:

"El conductor que, requerido por un agente de la autoridad, se negare a someterse a las pruebas legalmente establecidas para la comprobación de las tasas de alcoholemia y la presencia de las drogas tóxicas, estupefacientes y sustancias psicotrópicas a que se refieren los artículos anteriores, será castigado con la penas de prisión de seis meses a un año y privación del derecho a conducir vehículos a motor y ciclomotores por tiempo superior a uno y hasta cuatro años".

A pesar de ser cuanto menos "extraña" la noticia, supongo, que bajo esta acción, siempre se esconde algún que otro tipo de información que se nos escapa de las manos, y apresurarnos a dar una opinión cuanto menos infundada, es precipitado.