Seguimos votando...
Me parece útil, cumple con la función para la que fué creado.
Me parece útil, aunque se pueden mejorar mucho su funcionamiento.
Me parece inútil, no cumple con la función para la que fué creado.
Me parece una tomadura de pelo, no se escucha a las Asociaciones y estas debieran abandonarlo.
Las asociaciones de palmeros ya lo dejaron claro en un comunicado.Mas que abandonarlo, deberian de remitir un comunicado en el que expongan que o "se ve color", o simplemente no asistiran..... y si todas la asociaciones estuvieran de la mano, denunciando en los tribunales, otro gallo cantaria... ah, y manifestandonos... que aqui todos tenemos que aportar nuestro granito de arena.....1saludo
Ni abandonar el consejo y mucho menos manifestarse, porque las mejoras se consiguen dialogando en el consejo, mientras la cúpula y D. Arsenio se mordían los mofletes para no descojonarse en su cara.
Cumplen una función primordial...dar consistencia a la aparente equidad, igualdad y justicia que pondera en esta nuestra institución ...le damos "voz" al guardia y unos mecanismos de reivindicación, y viva la democracia. JA JA Y JA..
BORRADO por incumplir las normas el Foro.
Última edición por ARRIANO; 12/08/2016 a las 21:14 Razón: Incumplir las normas del Foro.
No. Y no hace falta siquiera explayarse más.
No, ..........
Se le cambio el nombre porque el anterior no servia para nada, y este menos,...
No, es un paripé
BOE: Anuncio de licitación de: Jefatura de Asuntos Económicos de la Guardia Civil. Objeto: Contratación de servicios necesarios para la realización del proceso electoral al Consejo de la Guardia Civil, que se celebrarán en el año 2017.
Valor estimado del contrato: 387.069,80 euros.
Presupuesto base de licitación: Importe neto: 319.892,40 euros. Importe total: 387.069,80 euros.
https://www.boe.es/buscar/doc.php?id=BOE-B-2016-67440
Marcadores